Auf die Gefahr einer Doublette hin...: Peter Schibli heute auf S. 3, philosophisch ausgewogen, reflektiert über den staatlich sanktionierten Mord, vulgo Todesstrafe:

Jede Hinrichtung bleibt - unabhängig von der Hautfarbe des Opfers [gemeint Hautfarbe des Opfers des zum Tode bestraften] - unfair, rechtsstaatlich bedenklich und grausam. (...) Die Todesstrafe ist in jedem Fall ungerecht sowie irreversibel.

"Unfair" ist etwa dasselbe wie "ungerecht". Aber ist das die adäquate Bezeichnung für die Todesstrafe? "Was, die Spritze, die ihr an meinem Arm ansetzt, die killt mich? Das ist aber unfair!" Oder "Hey, dreht den Gashahn ab, ich ersticke ja! Das find ich ungerecht!" Oder: "Der Strick da dünkt mich irgendwie rechtsstaatlich bedenklich. Macht doch die Schlinge weg von meinem Haaaaaaa..." Aber wenn man - nach zeitungsauflagentechnischer Güterabwägung - die Freunde der Todesstrafe im Publikum (in den USA sind's 74%, in CH wohl nur wenige weniger, also die Mehrheit) nicht verärgern will, dann muss man als Kommentator wohl so schreiben...

Auf Seite 3 hat Peter Schibli erneut eine Studie studiert. Der Zwischenruf endet unwiderruflich damit:

"Und: Die Todesstrafe ist in jedem Fall ungerecht sowie irreversibel."

Damit ist wohl endgültig (um nicht zu sagen irreversibel) alles gesagt. Ergänzend dies: Der Tod ist tödlich, wie die Todesstrafe. Definitiv.