Auf S. 16:

China-Schweiz retour auf Gegenseitigkeit

Was will der Autor uns damit sagen? Die Unterzeile verrät etwas mehr:

Basler Gymnasium führt regelmässig Klassenaustausche mit dem chinesischen Yantai durch

Jetzt weiss ich zwar, worum's geht, aber find immer noch keinen Gefallen am Titel. Und welches Basler Gymnasium da auf Gegenseitigkeit China-Schweiz retour macht, entnehm ich dem ganzen Artikel nicht. Es lässt sich erahnen, dass es vielleicht das Leonhard sein könnte, weil in der Spalte nebenan dessen grosses Chinafest angekündigt wird, welches aber lediglich feiert, dass "seit zehn Jahren die Schüler aller Gymnasien des Stadtkantons die chinesische Hochsprache lernen können".

S. 3, Stephan Bader von Meteoschweiz, "Spezialist für die Analyse extremer Wetterereignisse", im Titel in den Mund gelegt:

"Das Risiko für Naturgefahren hat zugenommen"

Muss ich mir jetzt Sorgen machen um die Naturgefahren? Doppelt Nein. Risiken werden grösser oder kleiner, zunehmen tun sie nicht. Allenfalls nimmt ihre Anzahl zu, werden sie also mehr, weil es mehr davon gibt, was Bader aber sicher hier nicht meinte. Und mit "Naturgefahren" sind wohl Naturkatastrophen gemeint. Katastrophen sind die Realität gewordenen Gefahren. "Das Risiko für eine Gefahr" ist etwa so doppelt falsch wie was früher auf den Zigarettenpackungen stand, und zurecht ersetzt wurde: "Rauchen kann ihre Gesundheit gefährden". Jetzt heisst es sprachlich korrekt: "Rauchen gefährdet die Gesundheit".