Form vs. Inhalt
Überschrift über Stefan Schupplis Interview mit Anwalt Christof Müller über Internetkriminalität auf S. 27:
"Kriminalitätsform im Internet wird erwachsen"
Der Titel erweckt mit den Anführungszeichen den Anschein, als sei er ein Zitat aus dem Interview. Ist er nicht. Müller sagt nirgends, was ihm in den Mund gelegt wird. Er sagt zwar auch nichts wirklich Interessantes oder Neues, aber behauptet wenigstens keinen solchen sprachlichen Unfug wie der Titeldichter, der glaubt, eine "Form" könne "im Internet" "erwachsen" werden.
"Kriminalitätsform im Internet wird erwachsen"
Der Titel erweckt mit den Anführungszeichen den Anschein, als sei er ein Zitat aus dem Interview. Ist er nicht. Müller sagt nirgends, was ihm in den Mund gelegt wird. Er sagt zwar auch nichts wirklich Interessantes oder Neues, aber behauptet wenigstens keinen solchen sprachlichen Unfug wie der Titeldichter, der glaubt, eine "Form" könne "im Internet" "erwachsen" werden.
patpatpat - 11. Feb, 13:48
2 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
vanpipe - 11. Feb, 19:59
Was heisst es überhaupt?
Rein inhaltlich meine ich. Ich verstehe es nicht.
cybernaut - 3. Mär, 23:15
Was ist denn überhaupt "Internetkriminalität"? (stand auch schon x-mal in der baz) Wenn ich mit einem Auto einen Banküberfall begehe, ist es doch auch keine "Fahrzeugkriminalität", oder?
Trackback URL:
https://baz.twoday.net/stories/1547748/modTrackback