Gestern entdeckt in meiner Inbox:

lieber patrik
wir in der baz-lokalredaktion sind regelmässige konsumenten von baz.twoday.net und sind immer gespannt auf kritische und ironische anmerkungen zu unserer arbeit - vor allem, wenn sie aus deiner feder stammen.
deshalb nun - auch im namen meiner kollegInnen aus dem ressort region - meine anfrage an dich: zu unseren wochensitzungen am montag laden wir in loser folge personen ein, die sich kritisch mit unserer arbeit auseinandersetzen, eine blattkritik machen. in welcher form auch immer: mit generellen anmerkungen oder solchen, die sich auf bestimmte artikel aus den letzten ausgaben beziehen.
hättest du lust und zeit dazu? über details (termin, dauer etc) können wir ja noch sprechen.
beste grüsse,
patrick marcolli

Hiesse hingehen, sich vereinnahmen lassen, denn ändern würd es sowieso nichts? Oder wär es eine Gelegenheit, sich am genau richtigen Ort für eine bessere baz zu engagieren? Was meint die geneigte LeserInnenschaft?

Eine Überschrift auf Seite 2 der heutigen baz wirft die Frage auf, ob es sich hier um einen Fall von Funktionalanalphabetismus oder von Funktionaldyskalkulie handelt.
Was erlauben Streller?
Nun handelt es sich bei Streller unzweifelhaft um eine einzige Person. Kann die Redaktion nicht auf eins zählen? Dann wäre es Dyskalkulie (soweit nicht Doppeltsehen aufgrund übermässigen Alkoholgenusses im Spiel ist). Oder sie kann auf eins zählen - beherrscht aber die entsprechende grammatikalische Form nicht. Diese ist ja auch anerkanntermassen derart schwierig, dass sie erst auf der ersten Primarschulstufe gelehrt und (hoffentlich) gelernt wird.
Oder die Redaktion wollte - in Nacheiferung ihrer wirklichen Vorbilder - in Sprachzertrümmerung machen. Dann hätte man das auch so schreiben können:
«Was erlauben Streller?»
So aber ist es nur der besten aller Zeitungen angemessen.

PS: Mag sein, dass noch mehr in baz von heute steht. Habe aber dort aufgehört zu lesen.