nicht sexy, aber Geld
So beginnt "psc" im regiomagazin auf S. 8 seinen Hinweis darauf, dass bei "Interreg" noch unverteilte Gelder vorhanden sind:
Das Wort ist nicht sehr sexy, aber dahinter steckt eine Fülle von interessanten grenzübergreifenden Projekten und Geld, somit die Möglichkeit, sich zu verwirklichen.
Mir fällt beim Wort "Interreg" nicht auf, dass es nicht sexy ist, ich hab dazu nicht mal eine sexuelle Assoziation. Ich denke bei vielem an Sex, aber nicht bei "Interreg" ("psc" hingegen schon, darum merkt er, dass "Interreg" nicht sehr sexy ist. Ein Fall von Int-Erregung?). Wahrscheinlich würde ich darum einen Text darüber auch nicht so beginnen wie "psc", aber das ist mein Problem. "psc"s Problem allerdings könnte sein Zynismus sein, der ihn glauben lässt, Gelder seien für die Selbstverwirklichung, die offiziell dafür sind:
Die INTERREG-Initiative, welche von der Europäischen Kommission 1990 initiiert wurde, hat zum Ziel, regionale grenzüberschreitende Aktivitäten zu unterstützen, um die Bevölkerung an den Binnen- und Außengrenzen der Europäischen Union näher zusammenzuführen.
Das Wort ist nicht sehr sexy, aber dahinter steckt eine Fülle von interessanten grenzübergreifenden Projekten und Geld, somit die Möglichkeit, sich zu verwirklichen.
Mir fällt beim Wort "Interreg" nicht auf, dass es nicht sexy ist, ich hab dazu nicht mal eine sexuelle Assoziation. Ich denke bei vielem an Sex, aber nicht bei "Interreg" ("psc" hingegen schon, darum merkt er, dass "Interreg" nicht sehr sexy ist. Ein Fall von Int-Erregung?). Wahrscheinlich würde ich darum einen Text darüber auch nicht so beginnen wie "psc", aber das ist mein Problem. "psc"s Problem allerdings könnte sein Zynismus sein, der ihn glauben lässt, Gelder seien für die Selbstverwirklichung, die offiziell dafür sind:
Die INTERREG-Initiative, welche von der Europäischen Kommission 1990 initiiert wurde, hat zum Ziel, regionale grenzüberschreitende Aktivitäten zu unterstützen, um die Bevölkerung an den Binnen- und Außengrenzen der Europäischen Union näher zusammenzuführen.
patpatpat - 4. Jan, 18:03
2 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
realfuzzy - 5. Jan, 10:55
Na, na
Beim Begriff "sexy" denkt ein normaler Zeitgenosse nicht mehr automatisch an die wogenden Brüste und das geschlitzte Kleid der Monroe. Und dass Interreg als Begriff nicht sexy ist, schleckt keine Geiss weg. Vorschlag: Meld dich mal für eine Befindlichkeitsrunde bei den Anonymen Asexuellen, um einen weiteren Begriff zu verwenden, an dem ich nichts Stossendes finden kann. Wortklauber, kleingeistiger!
patpatpat - 5. Jan, 11:39
Woran denkt ein normaler Zeitgenosse?
Woran, wenn er "sexy" liest? Nicht mehr automatisch an Monroesches, klar. Mir ist nicht entgangen, dass es auch eine Verwendung von "sexy" gibt, die eigentlich "treffend", "attraktiv", "auffallend", "gelungen", "einprägsam" oder ähnlich meint (ich erwähne extra nicht "knackig", denn das kommt aus derselben Schublade wie "sexy"). Aber zu sagen, "Interreg" sei nicht sexy, ist etwa so erhellend wie etwas in der Währung "Das Meer ist nicht trocken". Es bringt schlicht nichts in der Sache. Ein Vorschlag: Beginn doch Deinen nächsten Text für unsere Nachbarn mit "Lokomotiven sind zwar nicht sexy, ziehen aber jeden Tag tausende von Zügen durch die Alpen." Das eine hat mit dem anderen null und nix zu tun. Warum also die Kombination? Was ist die Funktion dieses Satzes? Ich frag ja nur. Aber manchen ist das schon zuviel, ich weiss.
Trackback URL:
https://baz.twoday.net/stories/460363/modTrackback