Die Aufregung um das offenbar unterdurchschnittliche Abschneiden der Basler Maturandinnen im "Eignungstest" der Konferenz Schweizerischer Hochschulrektoren scheint mir etwas fehlgeleitet. Wer eigentlich gibt die "Eignungsprüfung" als Bildungsmass an? Es sind deren Schöpfer und ihre Heroldin – die NZZ am Sonntag samt ihrer alten Mutter. Das ganze Getue um das angeblich entlarvende Ranking lenkt ziemlich effizient davon ab, dass dieses von deutschen Psychologen als "Sesam öffne Dich" für das Medizinstudium erarbeitete Hürdenrennen sich wie Mikado, Korbball oder Gluggern als Auswahlverfahren eignet. Denn bei all diesen Tests kann man nachher die Teilnehmenden in Ranglisten aufreihen und die gewünschte Zahl der Gewinnenden von oben her auswählen. Keineswegs aber ist erwiesen, dass da Eignung für die Medizin oder gar Bildung gemessen wird. Der stressige Marathon mit all diesen Memory-Spielchen und tausend Fragen, die auch in sieben Stunden von den Teilnehmenden schon von Anfang an nicht alle beantwortet werden können (worauf die Testveranstalterin hinweist) ist vielleicht nichts anderes als eine teure Lotterie, die man folgenlos durch einfaches Strohhalm Ziehen ersetzen könnte. Der meines Wissens einzige Befund im Blick auf die Fitness für das Medizinstudium ist der, dass wiederholende Durchgefallene auch im ersten Prope schlechter abschliessen. Möglicherweise findet hier tatsächlich eine Selektion auf Menschen mit besser funktionierendem Kurzzeitgedächtnis statt. Ob mir ein Arzt mit ebensolchem wohl auch besser gegen Vogelgrippe hilft? Vielleicht erinnert er sich besser, wo es Tamiflu gibt. Befriedigt wäre ich erst, wenn man den Test mit allen Medizinprofessoren, Chefärztinnen, Politikern und anderen gebildeten (sogar JournalistInnen?) machen würde und mit deren Ruf bei den Patienten korrelieren würde. Wir würden uns wohl die Augen reiben. Insofern kann man der besten aller Tageszeitungen höchstens zum Vorwurf machen, dass sie nicht da den Finger drauf hält, sondern einmal mehr den armen Schulchef Signer zu Statements verleitet, die - siehe oben - bei dieser schrägen Messung des Bildungsstands gar nicht gemacht werden sollten. Im nächsten Sommer sollten wir mal alle genauer hinschauen, was da eigentlich geschieht. Aber die Medizin ist ja schon lange nicht mehr das, was sie vielleicht einmal wahr. Insofern haben die Durchgefallenen vielleicht nur einfach ein Riesenschwein gehabt...

wie ernst sind diese tests zu nehmen. wenn man die fragen durchliest, hat man eher das gefühl, auf der rätselecke des BLICK zu sein als in einem examen. kommt dazu, dass hartnäckig behauptet wird, in verschiedenen kantonen (auch BL!) seien die fragen schon vor dem test verfügbar. komisch, oder?