In seiner Gastkolumne auf S. 18 im Wirtschaftsteil referiert René Spiegel, u.a. Konsulent für Novartis Pharma, den Inhalt von "The Truth about the Drug Companies - How they deceive us and what to do about it" (das es übrigens auch auf Deutsch gäbe, aber das nur nebenbei) von Marcia Angell, Dozentin für Sozialmedizin an der Harvard Medical School und bis 2000 Chefredaktorin "der weltweit prominentesten medizinischen Fachzeitschrift New England Journal of Medicine".

Das Buch ist emotionell geschrieben und löst Emotionen aus, man ärgert und unterhält sich bestens, manches kommt einem als (ehemaligem) Mitarbeiter der Pharmaindustrie bekannt vor, auch wenn (oder gerade weil) so vieles tendenziös, übertrieben oder geradezu boshaft geschildert wird.

Was will Spiegel mir sagen? Das Buch, "emotionell", "tendenziös" und "boshaft" geschrieben (muss ja, wenn von einer Frau...), unterhält, aber mehr auch nicht? Hat Spiegel sein Konsulentendasein für Novartis mit diesem Lektüretipp verspielt oder - ganz im Gegenteil - macht sich um seine Kundin um so verdienter, weil er dieser Kritik in Buchform die Spitze bricht durch sein verniedlichendes ("unterhält bestens") Urteil?